무상 급식 덕에… 물가 상승 2%대

무상 급식 덕에… 물가 상승 2%대

입력 2012-04-03 00:00
수정 2012-04-03 13:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

19개월 만에 2%대로… 유가·농산물 압박 체감경기 꽁꽁

정부가 확대 실시한 무상보육과 무상급식 정책이 지난달 물가 상승률을 2%대로 떨어뜨린 일등 공신인 것으로 드러났다.

통계청이 2일 발표한 ‘3월 소비자물가 동향’ 자료를 보면, 지난 2월보다 0.1% 하락했고, 지난해 같은 달에 비해서는 2.6% 상승했다.

2010년 8월 이후 19개월 만에 물가가 2%대로 떨어진 것이다.

지출 항목별로는 지난달 보육시설 이용료가 지난 2월에 비해 33.9%나 떨어졌고, 학교급식비는 14.5%, 유치원 납입금이 11.1% 하락한 것이 가장 눈에 띈다.

정부에서 0~2세 무상보육지원, 만5세 누리과정 도입 등으로 보육료 지원을 크게 늘렸고, 유치원비가 동결된데다 무상급식을 실시하는 학교가 확대되면서 물가 하락을 주도한 것이다.

통계청 안형준 물가동향 과장은 “정부의 보육료 지원이 물가를 0.33%p 하락시켰고, 유치원 납입금 지원이 0.07%p, 무상급식이 0.08%p 물가하락에 기여했다”고 밝혔다.

보육료 지원과 유치원 납입금 지원, 무상급식 등 ‘복지 3종 세트’가 물가를 0.48%p 하락시켰다는 얘기다.

반대로 무상보육이나 무상급식 효과가 없었다면, 지난달 물가 상승률은 3.1%로 지난 2월과 동일했다는 말이 된다.

실제로 기름값이 지난 1월 6일 이후 하루도 빠짐없이 오르면서 지난달 유가가 전월대비 2.1%p 상승했고, 농산물 가격이 지난해 같은 달에 비해 무려 9.4%나 오르는 등 물가 압박 요인이 여전했다.

전세와 월세도 전년 동월 대비 5.7%와 3.1%씩 올라 여전히 강세를 보였고, 서울시가 대중교통 요금을 인상한 것도 물가에 상당한 상승요인으로 작용했다.

결국 지난달에도 서민들이 느끼는 체감 물가는 여전히 높은 수준이었지만, 그나마 무상보육과 무상급식이 물가 부담을 조금은 덜어준 것으로 해석된다.

노컷뉴스

※위 기사는 기사콘텐츠 교류 제휴매체인 노컷뉴스의 기사입니다. 이 기사에 관한 모든 법적인 권한과 책임은 노컷뉴스에 있습니다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로