[독자의 소리] 귀빈석이 뭐라고/자유기고가 유암부

[독자의 소리] 귀빈석이 뭐라고/자유기고가 유암부

입력 2010-03-15 00:00
수정 2010-03-15 00:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
문화행사를 비롯하여 크고 작은 집회가 많이 열린다. 지정석이 없는 경우 어디에 앉을까 머뭇거리거나 곤혹스러운 일을 당하게 된다. 생각 같아서는 입장한 순서대로 앞에서부터 앉으면 보기도 좋고 수고도 덜 수 있으련만, 이 쉬운 일이 어찌 잘되지 않는지 모르겠다.

문제는 귀빈이 앉는 자리다. 특별석은 왜 앞자리에만 차려지는가? 관치행정의 표본이요, 버리지 못한 구태다. 나는 텅 빈 앞자리를 외면할 수가 없고 기실 보고 듣기에도 좋으니 조심스럽게 앞에 가서 앉는다. 그럴라치면 얼마 후에는 낯선 사람의 제지를 받는다.

선약된 자리라면 표시를 한다든가 안내를 통해 불편을 주지 말아야 하는 건데, 느닷없이 찾아들어 자리를 내놓으라고 한다. 차제에 행사를 주관하는 사람들에게 주문해 본다. 귀빈석 배정을 재고하거나 초대된 사람이 먼저 나와 자리를 지키는 모범적인 자리문화를 만들어 달라고 말이다. 민주화된 사회, 문화적인 사회는 이런 작은 실천으로 다져져 꽃피는 성숙한 사회다.

자유기고가 유암부
2010-03-15 30면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로