“아베, 미 의회 연설서 역사문제 얘기해야”

“아베, 미 의회 연설서 역사문제 얘기해야”

입력 2015-04-08 04:43
수정 2015-04-08 04:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

토머스 시퍼 전 주일 미국 대사 지적

토머스 시퍼 전 주일 미국대사는 7일(현지시간) 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 미 의회 연설과 관련, “아베 총리가 역사 문제에 대해 (사태해결에 도움이 되는 쪽으로) 긍정적 방식으로 뭔가 얘기를 해야 한다”고 말했다.

시퍼 전 대사는 이날 일본 최대의 공익법인인 사사카와 평화재단 주최로 워싱턴DC의 로널드 레이건 빌딩에서 열린 ‘미일 관계 : 이미지와 현실’ 토론회에 참석, “이번 미 의회 연설은 일본이 오랫동안 기다려온 것이자 아베 총리에게는 아주 중요한 연설”이라면서 이같이 밝혔다.

그는 “아베 총리가 역사 이슈에 대해 긍정적으로 언급하고 ‘전후 70년이 흐르는 동안 일본이 국제사회의 모범 시민이 됐다’는 점을 거론해야 한다”고 거듭 강조하면서 “아베 총리 역시 그런 기회를 고대하고 있고, 또 이번 의회 연설을 그런 기회로 삼을 것으로 생각한다”고 자신했다.

그는 “아베 총리가 역사 이슈에 대해 언급하지 않으면 그 자체가 바로 언론의 머리기사가 될 것이고, 이는 아베 총리가 원하는 것이 아닐 것”이라고 지적했다.

시퍼 전 대사의 이 같은 언급은 아베 총리가 오는 29일로 예정된 미 의회 연설에서 일본의 과거 침략역사와 식민지 지배 등에 대해 진솔하게 사과해야 한다는 점을 우회적으로 촉구한 것으로 해석된다.

한국 정부와 미국 내 한인 시민단체는 물론 주요 미 정치권 인사들도 현재 아베 총리가 위안부 문제 등에 대해 진정으로 반성하고 사과해야 한다고 촉구하고 있다.

시퍼 전 대사는 한일관계에 대해 “북대서양조약기구(나토)가 처음 태동할 때 (전범국) 독일의 참여 문제를 놓고 네덜란드가 격렬히 반대하는 등 논란이 컸으나 결국 갈등은 극복됐고 독일이 나토의 중요한 회원국이 됐다”면서 “한국과 일본 모두 미국을 신뢰하는 것처럼 양국도 언젠가 서로를 믿는 친구가 될 수 있는 날을 기대하며, 그렇게 되면 세상은 더 안전해 질 것”이라고 말했다.

김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 24일 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터’에서 열린 ‘개소 1주년 성과공유회’에 참석해 “이 사업은 단순한 치과 진료를 넘어, 시민의 존엄과 자립을 회복시키는 따뜻한 복지 모델”이라고 평가하며, 민·관·학 협력의 모범 사례로서의 지속적 운영과 확대 필요성을 강조했다. 이날 행사에는 김 의원을 비롯해 서울특별시 오세훈 시장, 서울시 윤종장 복지실장, 우리금융미래재단 장광익 사무국장, 서울대학교 치의학대학원 박영석 대학원장과 권호범 교수, 우리동네 구강관리플러스센터 한동헌 센터장, 온누리복지재단 송영범 대표, 서울역쪽방상담소 유호연 소장, 센터 이용 주민 등 60여명이 참석했으며, 사회는 서울시 자활지원과 김미경 과장이 맡아 행사를 진행했다. ‘우리동네 구강관리플러스센터’는 서울시와 우리금융미래재단, 서울대학교 치의학대학원이 협력해 운영하는 무료 치과진료소로, 현재 돈의동과 서울역쪽방촌 두 곳이 설치되어 있고 주로 쪽방촌과 주거취약지역 주민 등 의료 사각지대에 놓인 시민들을 대상으로 진료를 제공하고 있다. 김 의원은 지난해 7월 1일 열린
thumbnail - 김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로