남학생 성추행한 미 전 하원의장에 ‘이상한 전화’

남학생 성추행한 미 전 하원의장에 ‘이상한 전화’

입력 2015-05-31 00:31
수정 2015-05-31 00:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

해스터트 전 의장 둘러싼 석연치않은 일들 잇따라 공개

과거 고교 남학생을 성추행하고 입막음을 위해 거액을 제공한 것으로 알려진 데니스 해스터트(73·공화) 전 미국 연방 하원의장을 둘러싼 석연치 않은 일들이 잇따라 공개되고 있다.

미 의회전문지 더 힐(The Hill)은 30일(현지시간) 지난해 11월12일 의회전문 케이블채널인 C-스팬(C-SPAN)에 출연했던 해스터트 전 의장에게 걸려온 이상한 전화통화 내용을 보도했다.

그의 지역구인 일리노이 주에서 걸려온 전화의 주인공은 자신을 ‘블루스’라고 하면서 “안녕, 데니. 요크빌에 사는 나를 기억하는가”라고 말하고 한바탕 웃고 나서 전화를 끊었다.

해스터트 전 의장은 자신이 블루스를 안다고는 했으나 별다른 특이한 반응은 보이지 않았다.

이 장면은 연방검찰이 해스터트 전 의장을 불법 분산거래 및 연방수사국(FBI) 상대 허위진술 등 혐의로 기소한 지난 28일 한 시청자가 C-스팬의 영상 라이브러리에 올려놓았다.

그런가 하면 해스터트 전 의장이 1998년 12월 동료 의원들에 의해 하원의장으로 추천됐을 때 상당히 주저했던 일도 재론되고 있다.

그 자신도 회고록에서 “그 시점에 나는 혼자있을 시간이 필요했다”고 썼으며, 뉴욕타임스 피터 베이커 기자는 자신의 저서에서 “그가 하원 본회의장 옆 방으로 가 15분간 기도를 했다. 해스터트가 주저한 이유는 자신에게 있었던 것 같다”고 적었다.

특히 해스터트 전 의장은 당시 동료에게 아내가 출마를 원하지 않는다고 했으나 동료가 직접 확인해보니 그의 부인은 남편의 하원의장 출마를 지지했다고 더 힐은 전했다.

한편 해스터트 전 의장에 대한 기소장에는 그의 성추행에 대한 내용이 담겨있지 않는데 이는 구체적 정황을 빼달라는 그의 변호사의 요구를 연방검사가 받아들였기 때문이라고 미 언론은 보도했다.

미 언론은 해스터트 전 의장이 과거 일리노이 주 요크빌의 한 고교에서 교사이자 레슬링 코치로 근무할 당시의 한 학생에게 성적으로 잘못된 행동을 했으며 이를 숨기고자 100만 달러 이상을 준 것으로 파악됐다고 전했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로