미국 유통업체 타깃 ‘소녀용·소년용’ 상품 성차별 폐지

미국 유통업체 타깃 ‘소녀용·소년용’ 상품 성차별 폐지

입력 2015-08-10 00:25
수정 2015-08-10 00:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국 내 제2의 유통업체인 타깃이 성(性)에 기반을 두고 물품을 정리·판매하는 정책을 폐지하기로 했다고 미국 언론이 9일(현지시간) 전했다.

앞으로 ‘소녀용’, ‘소년용’으로 구분해 매장에서 완구와 침구류 등을 팔지 않겠다는 선언이다.

미국 미네소타 주 미니애폴리스에 본사를 둔 타깃은 월마트 다음으로 큰 유통 공룡으로, 미국 내에서 1천934개의 매장을 운영한다. 타깃의 정책 변화가 동종 업계에 어떤 영향을 끼칠지 주목된다.

타깃은 7일 성명을 내어 “지난 수년간 성에 바탕을 둔 상품 진열 표시에 많은 고객이 의문을 제기했다”면서 “미국내 전 매장에서 더 나은 성적 조화를 이루도록 성차별적인 상품 진열 표시를 단계적으로 폐지하겠다”고 밝혔다.

타깃은 그 예로 아이들의 침구류 판매 코너에서 ‘소녀’ 또는 ‘소년’이라는 단어 대신 ‘아동’이라는 말을 쓸 것이라고 설명했다.

아울러 분홍색(소녀), 파란색(소년) 등 서로 다른 성을 상징하는 색깔도 진열장에서 뺄 계획이라고 덧붙였다.

타깃은 수개월 내로 가정용·오락용 전 제품으로 성차별 문구 폐지를 확대할 참이다.

타깃은 고객이 편리하게 쇼핑할 수 있도록 상품 진열 표시를 세분화했지만, 오하이오 주에 사는 한 엄마가 토로한 성차별 불만이 큰 반향을 일으키자 정책을 바꿨다.

두 달 전 애비 베첼은 타깃 매장을 갔다가 완구 코너에서 ‘완구류’와 ‘소녀용 완구류’라는 표시가 같이 붙어 있자 트위터에 사진과 함께 “타깃은 이렇게 해서는 안 된다”는 글을 올려 시선을 끌었다.

소수의 고객은 ‘엄연히 구별된 성을 하나로 묶는 조처’라고 불평을 표출했지만, 대부분 부모와 성적 평등 옹호 인권 단체는 성차별을 없앤 타깃의 정책 변화가 중요한 파급 효과를 낳을 것이라면서 크게 반겼다고 CNN 방송은 전했다.

연방대법원이 6월 말 동성 결혼 합법화라는 역사적인 판결을 내린 뒤 미국에서는 특정 성을 가리키는 남편, 아내와 같은 말 대신 배우자와 같은 성 중립적 단어를 쓰자는 운동이 의회를 중심으로 일고 있다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로