오바마 4909조 예산안제출…북한-중국 겨냥 사이버 안보 예산 확충

오바마 4909조 예산안제출…북한-중국 겨냥 사이버 안보 예산 확충

오상도 기자
입력 2016-02-10 15:36
수정 2016-02-10 18:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
버락 오바마 미국 대통령이 기후변화 대응과 암 정복, 사회보장 확대를 위한 부자증세 등 진보적 구상을 포함한 2017회계연도(2016년 10월 1일~2017년 9월 30일) 세출예산안을 공화당의 거센 반대 속에 9일(현지시간) 의회에 제출했다. 4조 1000억 달러(약 4909조 7500억원) 규모의 이번 예산안에선 북한과 중국, 러시아 등의 사이버 위협에 대처하기 위한 사이버 안보예산이 대폭 확충됐다.

이미지 확대
 사이버 안보에는 전년 대비 35% 증액된 190억 달러(약 22조 7525억원)의 예산이 배정됐다. 연방정부의 낡은 정보기술(IT) 시스템 교체 등이 큰 폭의 증액 이유다. 또 민간과 정부 전반에 걸쳐 사이버 안보를 조율하는 고위급 조정관 신설 계획이 담겼다.  

오바마 대통령은 “사이버 위협은 국가안보뿐 아니라 수백만 미국인의 금융보안과 프라이버시에도 위협이 된다”며 “새로운 ‘사이버안보 국가 액션플랜’(CNAP)을 시작할 것”이라고 말했다. 제임스 클래퍼 미 국가정보국(DNI) 국장도 이날 상원 군사위원회 청문회에서 “미국의 정보시스템이 러시아와 중국, 이란, 북한과 같은 잠재적 위협 세력들의 사이버 공격에 취약하다”고 밝혔다.  

예산안에는 리비아 및 북서 아프리카에서 이슬람국가(IS) 등을 격퇴하기 위한 예산 2억 달러(약 2395억원)도 처음으로 별도 편성됐다.  

오바마 대통령의 임기 마지막 해 예산안으로, 향후 10년간 2조 6000억 달러(약 3113조 5000억원) 규모로 세금을 늘리는 데 방점이 찍혔다. 수입 원유에 배럴당 10달러의 세금을 부과하고, 최고 부유층을 상대로 추가로 세금을 걷어 사회복지 재원으로 확충할 방침이다.  

상·하원을 모두 장악한 공화당은 이번 예산안을 ‘좌파적’이라고 규정하고 반대 입장을 표명한 상태다. 이 예산안은 지난해 2월 오바마 대통령이 의회에 제출한 2016회계연도 예산안 4조 달러(약 4790조)보다 2.5%가량 증가한 것이다.  


홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

오상도 기자 sdoh@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로