中 무기징역형 반체제인사 펑밍 12년째 수감중 사망

中 무기징역형 반체제인사 펑밍 12년째 수감중 사망

입력 2016-12-03 15:23
수정 2016-12-03 15:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“가혹행위 자주 당해…심장질환후 제대로 치료 못 받았을 가능성”

미국 의회와 인권단체가 석방을 요구해온 중국의 반체제 인사 펑밍(彭明·60)이 수감 중 사망했다.

지난 2004년 미얀마에서 체포돼 위조지폐 휴대 혐의로 무기징역 판결을 받고 12년째 수감돼 있던 펑밍(彭明)이 지난달말 후베이(湖北)성 한닝(咸寧)시의 교도소에서 숨졌다고 홍콩 빈과일보가 3일 보도했다.

펑밍은 지난달 29일 교도소에서 TV를 보던 중 심장마비로 넘어진 뒤 응급 치료를 받다가 사망한 것으로 전해졌다.

펑밍은 미국에 근거지를 두고 중국에 대한 반체제 활동을 해오다 지난 2004년 중국 당국에 체포된 인물로, 미국 인권단체들이 석방을 요구해온 주요 정치범중 한 명이다.

사망 닷새 전 면회했던 펑밍의 형은 “당시 동생은 몸이나 정신이나 모두 양호한 상태였고 미국에 있는 아이들에게 전할 편지를 주기도 했다”고 말했다. 현재 펑밍의 형은 중국 당국에 연금된 상태로 알려졌다.

신문은 펑밍이 교도소내에서 구타 등 가혹행위를 자주 당했으며 심장 질환이 생긴 뒤 적당한 치료를 받지 못했을 가능성이 있다고 전했다.

교도소 측은 펑밍의 돌연사에 대한 의혹을 해소하기 위해 폐쇄회로(CC)TV 영상을 봉인해 보관하고 시신도 지키고 있는 것으로 전해졌다.

베이징 젠청(建城)그룹 회장과 잡지사 사장 등을 지낸 펑밍은 1998년 ‘중국발전연합회’라는 단체를 홍콩에 등록하고 수천명의 회원을 모집했다가 조사를 받은 뒤 성매매 혐의로 노동교화 18개월형을 받았다.

석방된 펑밍은 이후 중국을 떠나 미국에 ‘중국연방임시정부준비위원회’를 설립하고 반체제 활동을 벌여왔다. 그러다 2004년 미얀마에서 위조지폐 소지 혐의로 체포된 뒤 범죄인인도협정에 따라 중국으로 이송돼 우한(武漢) 법원에서 테러단체 조직·지휘죄 등으로 무기징역형을 선고받고 수감됐다.

당시 법원은 펑밍이 미얀마에 테러훈련기지를 세워 훈련자들에게 새 회원 모집과 중국 귀국 후 테러활동을 요구했으며 테러리스트를 모집해 납치, 살인 등을 교사했다고 주장했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로