아베 뒤늦은 첫 유세 ‘입방아’…“야유 피하려 실내 유세”

아베 뒤늦은 첫 유세 ‘입방아’…“야유 피하려 실내 유세”

입력 2017-06-27 11:18
수정 2017-06-27 11:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 올해 중요 정치 이벤트 중 하나인 도쿄도의회 선거에서 뒤늦게 지원 유세에 나선 것을 두고 일본 정계에서 냉소적인 시선이 쏟아지고 있다.

27일 마이니치신문에 따르면 아베 총리는 도쿄도의회 선거전이 시작된 지 사흘만인 26일에야 처음으로 지원 유세를 실시했다.

유권자의 시선을 끌기 좋은 기회인 24~25일 주말 별다른 이유 없이 유세에 나서지 않았다가 뒤늦게 지원 유세를 한 것이다.

아베 총리는 자민당이 압승했던 2013년 도쿄도의회 선거에서 모두 20곳 이상에서 지원유세를 했지만, 이번 선거에서는 최대한 직접 유권자를 만나지 않으려 하고 있다.

가케(加計)학원 스캔들로 지지율이 급락하는 상황에서 선거에서 전면에 나서봤자 유리할 것이 없다는 판단에, 선거에서 참패할 경우 향후 정권 차원의 국정 운영에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 겹쳤기 때문이다.

이런 상황에서 처음으로 지원 유세에 나섰지만 유세 장소는 유권자들이 몰리는 거리가 아니라 자민당 당원들이 많은 도쿄 분쿄(文京)구의 한 실내 유세장이었다.

유세 장소로 실내를 택한 것에 대해 자민당의 한 관계자는 “자민당에 대한 야유가 많은 거리연설은 하기 어렵다. 그래도 ‘도망쳤다’는 비판은 피할 필요가 있었다”고 말했다.

이런 상황에 대해 야권은 강공을 퍼붓고 있다.

민진당 렌호(蓮舫) 대표는 “도망치고 있는 총리의 자세를 절대 용서해서는 안 된다”고 호소했고 공산당의 시이 가즈오(志位和夫) 위원장은 “총리는 한 번도 거리에서 도민들에게 (지지를) 호소하지 않았다. 부끄러워서 여러분 앞에 얼굴을 내밀지 못하고 있다”고 말했다.

아베 총리의 이런 소극적인 자세에 대해서는 자민당 내부에서도 비판의 목소리가 나오고 있다. 아직 끝나지 않은 선거를 두고 패배 후 자신에게 닥칠 책임론을 피하려 한다는 것이다.

아베 총리와 달리 선거를 앞두고 여론조사 등에서 돌풍을 일으키고 있는 고이케 유리코(小池百合子) 도쿄도지사는 도쿄도내를 종횡무진 휘저으며 거리 연설에 나서 자신의 정당 도민우선(퍼스트)회의 후보들에 대한 지지를 호소하고 있다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로