정몽준 “박원순, 지하철 공기질 합동조사 응해야”

정몽준 “박원순, 지하철 공기질 합동조사 응해야”

입력 2014-05-16 00:00
수정 2014-05-16 13:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 정몽준 서울시장 후보는 16일 서울시 지하철 공기질 정밀 실태조사를 위한 합동조사기구 구성을 거듭 촉구했다.

이미지 확대
정몽준 “박원순, 지하철 공기질 합동조사 응해야”
정몽준 “박원순, 지하철 공기질 합동조사 응해야” 정몽준 새누리당 서울시장 후보가 16일 국회 정론관에 입장하고 있다. 정 후보는 이날 박원순 새정치민주연합 후보에게 서울시 지하철 공기질 정밀 실태조사를 위한 합동조사기구 구성을 촉구했다.
연합뉴스
정 후보는 이날 국회에서 한 기자회견에서 “한국대기환경학회의 최근 발표 결과 1급 발암물질인 초미세먼지는 1호선 수원역과 청량리역 사이의 모든 역에서 ‘매우 나쁨’ 수준으로 검출됐다”면서 “초미세먼지는 세계보건기구(WHO)가 1급 발암 물질로 규정한, 생명에 치명적일 수 있는 물질로 당장 공기질 조사를 해야 한다”고 말했다.

정 후보는 특히 “지하철 역이 생명에 치명적일 수 있는 위험 물질로 가득 차 있는데 서울시는 1년에 고작 한 번 공기질을 측정하고는 법정기준 충족이라는 형식적이고 무책임한 발표를 계속 해 왔다”면서 “이 때문에 매일 지하철로 출퇴근하는 서울 시민은 초미세먼지 등 발암물질을 매일 몇 시간씩 들이마시고 있다”고 주장했다.

그는 “지난 14일 새정치민주연합 박원순 후보에게 지하철 공기질 공동조사를 제안했으나 거부당했다”면서 “박 후보가 ‘안전에 관한 공약을 함께 만들자’고 하면서도 공기질 공동조사는 하지 않겠다고 하는데 이는 문제 제기 자체를 막기 위한 속임수가 아닌가 생각한다”고 지적했다.

그는 “박 후보는 서울시의 지하철 공기질 측정결과가 거짓임이 드러날까 두려워하는 것으로 보인다”면서 “서울시는 1년에 한 번 공기질을 측정하게 돼 있는 규정을 악용해 측정 직전에 조사대상 장소를 집중적으로 청소하고 환기시켜 조작된 측정을 했다는 의혹이 있다”고 덧붙였다.

정 후보는 “서울시가 지하철 공기질 개선에 관심도 없고 이를 오랜 기간 그대로 방치하고 있다면 이는 심각한 범죄”라면서 “박 후보는 즉각 권위 있고 객관적인 합동 조사기구 구성에 응해야 한다”고 말했다.


이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로