김태호·황진하·다른 중진 놓고 오늘 합의 도출 시도현역 컷오프·중진 차출론, 여론조사 국민·당원 비율도 논란

새누리당이 내년 총선의 공천룰을 정하기 위한 특별기구 구성을 놓고 막판 진통을 거듭하고 있다.

일주일째 계속된 공식·비공식 조율 과정에서 핵심 쟁점으로 떠오른 특별기구 위원장 선임 문제가 풀리지 않고 있기 때문이다.

자신들의 의사와 무관하게 당내 양대 계파 수장으로 불리게 된 김무성 대표와 서청원 최고위원이 각각 비박(비박근혜)계와 친박(친박근혜)계를 대표해 위원장에 누구를 앉힐지를 놓고 ‘줄다리기’를 벌이는 가운데 원유철 원내대표가 ‘중재자’로 나선 형국이다.

결국 8일 국회에서 열린 최고위원회의에서도 이 문제에 대한 최종 결론을 내리지 못한 채 김 대표, 원 원내대표, 서 최고위원 등 3명이 ‘담판’을 지어 위원장 선임과 위원 구성을 ‘원샷’으로 해결하자는 선에서 의견이 모아졌다.

김 대표는 선거 실무를 담당하는 황진하 사무총장이 특별기구 위원장을 맡아야 한다고 보는 반면, 서 최고위원 등은 이에 반대하며 김태호 최고위원이 맡기를 바라는 게 현재 구도다.

여기에 원 원내대표가 전날 김 대표, 황 총장, 김태호 최고위원과 만난 자리에서 ‘김 최고위원 위원장, 황 총장 총괄간사’ 체제로 꾸리거나 여의치 않으면 ‘중립적인 중진의원’이 위원장에 추대돼야 한다는 중재안을 제시한 상황이다.

김 대표 측근을 비롯한 비박계 의원들은 황 총장이 위원장을 맡아야 한다는 의견과 더불어 김태호 최고위원이 위원장을 맡아선 안 된다는 ‘불가론’도 함께 견지하고 있다.

김을동 최고위원은 이날 최고위 직후 기자들과 만나 “현재 있는 사무총장이 맡아서 하면 되지, 이게 무슨 당 비상사태도 아니고 공천룰을 정하는 문제인데 다른 사람을 오게 되면 또 성향에 따라 비박이다, 친박이다 떠들 것 아니냐”며 “현재 사무총장이 가장 공정하게 하실 분이라고 생각한다. 그냥 가면 된다”고 주장했다.

그러나 친박계에선 역대 공천룰을 논의하는 당내 특별기구를 사무총장이 맡은 전례가 없다는 근거를 내세워 황 총장에 대한 ‘불가론’으로 맞서고 있다. 원 원내대표도 일정부분 힘을 보태는 모습이다.

이와 관련, 김태호 최고위원은 최고위 공개 발언에서 “(어제 김 대표 등에게) 완곡하게 사실상 뜻이 없다는 걸 밝혔다”며 “위원장은 계파적 유·불리가 해석되는 분으로 가선 안 된다. 보다 중량감 있고 정치 역량 있는 분으로 모셔야 한다. 외부든 내부든 가리지 않고 그런 분을 찾아야 한다”고 말했다.

그러면서 지난 5일 최고위 비공개 세션에서 발언했던 ‘영남·중진 험지 차출론’과 ‘현역 컷오프론’을 이날 공개 석상에서 재차 거론, 당내 파장을 일으켰다.

그는 “컷오프는 불가피하다. 특히, 전통적인 새누리당 강세 지역(영남권 및 서울 강남권)은 희생을 감수해야 한다”면서 “3명 이상 도전한 지역에서 과반 득표자가 없으면 결선투표를 해야 한다”고 주장했다.

이어 “3선 이상 중진은 수도권 열세 지역에 투입돼야 한다”면서 “민주적이고 투명한 절차에 따른 전략공천도 필요하다”고 했다.

이에 대해 서울 강남권(서울 송파병) 출신인 김을동 최고위원은 기자들에게 “컷오프라는 미명 아래 정말 억울한 사람도 많이 생겼다. 그런데 그걸 부활하는 것은 말이 안 된다”며 전략공천 주장에 대해서도 “당헌·당규에는 소수자와 여성에 대한 우선추천제만 하게 돼 있다”고 반대 입장을 밝혔다.

공천기구에서 다뤄질 것으로 보이는 여론조사의 반영 비율을 놓고도 계파 간 입장은 팽팽히 맞서고 있다. 친박계는 ‘당원 50%, 국민 50%’라는 당헌·당규를 출발점으로 일부 조정할 수 있다고 보는 반면, 비박계는 ‘국민 100%’를 지향점으로 삼아 당원 비율을 10∼20%로 최소화해야 한다는 입장이다.

연합뉴스