文측, ‘10대 공약’ 제시…“安 정책 대폭 반영”

文측, ‘10대 공약’ 제시…“安 정책 대폭 반영”

입력 2012-11-28 00:00
수정 2012-11-28 13:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“12월 초 공약집에 추가 반영”

민주통합당 문재인 대선후보 측은 28일 무소속 안철수 전 후보의 공약을 대폭 반영한 10대 공약을 확정해 중앙선관위원회에 제출했다고 밝혔다.

이용섭 당 정책위의장 겸 선대위 공감1본부장은 이날 영등포 당사에서 브리핑을 통해 “정치부문은 안 전 후보와 발표한 새 정치 공동선언을 그대로 반영했다”고 밝혔다.

그러면서 “경제복지ㆍ외교통일안보 분야도 합의된 부분은 다 반영했고, 차이가 있는 부분 중 수용할 수 있는 것은 모두 반영하려고 노력했다”고 밝혔다.

그는 “교육ㆍ농업 등 기타 분야도 양측 안에 큰 차이가 없어 최대한 반영했다”며 “12월 초 공약집을 발표할 때는 10대 공약보다 더 완벽하게 반영해 안 전 후보가 실현하려한 새 정치, 새 세상을 적극 추진하도록 노력하겠다”고 강조했다.

정치분야 공약의 경우 여야정 국정협의회 상설화, 대통령 인사권 남용과 부당한 권력개입 금지, 국회 인사청문회 판단 존중, 기초단체장 정당공천제 폐지, 강제당론 지양, 국고보조금제도 정비, 국민연대 실현 등 안 후보 측이 요구해 새정치공동선언에 포함된 내용이 그대로 들어갔다.

일자리ㆍ경제민주화 공약에서는 중소ㆍ중견기업 육성, 지역인재 채용우대제 도입, 지식창업과 벤처창업의 적극적 지원, 영세업체와 취약계층의 4대 사회보험료 지원, 초기업단위 노사교섭 활성화, 지역중심 순환경제 활성화 추진 등이 안 후보의 공약으로 반영됐다.

남북문제에서는 안 후보가 제시한 북방경제라는 표현을 공약에 싣고, 복합형 물류망 구축, 에너지ㆍ자원 협력강화, 북방 농업협력추진 등 북방경제 3대 사업을 적시했다.

성장동력 확충을 위한 공약에서도 안 후보가 주창한 혁신경제 개념을 수용했다.

실질적 무상보육, 아동에 대한 지역사회 돌봄체계 구축, 정치ㆍ행정 등 의사결정직의 여성 대표성 향상 등은 복지분야, 창의통합형 교육과정 실현, 고교학점제, 고교체계 혁신, 특성화 혁신대학 육성 등은 교육 분야에서 안 후보 측 공약을 수용한 것이라고 문 후보 측은 설명했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로