‘찬반 갈등’ 해남 화력발전소 건립 무산

‘찬반 갈등’ 해남 화력발전소 건립 무산

입력 2012-05-07 00:00
수정 2012-05-07 14:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

군의회 동의안 부결..유사한 고흥군 결정도 주목

전남 해남군이 민자를 통해 추진한 화력발전소 건립이 무산됐다.

해남군이 추진한 발전소 건립이 무산됨에 따라 비슷한 상황인 고흥군도 어떤 결정이 내려질지 주목된다.

해남군의회는 7일 임시회 본회의를 열고 군이 제출한 해남 그린 화력발전소 유치의향에 따른 동의안을 부결했다.

전체 의원 11명 가운데 5명이 반대, 찬성과 기권 각 3명이다.

원전이나 화력발전소 등의 건립은 대의기관인 의회의 동의를 거쳐 지자체가 신청하게 돼 있다.

해남군은 앞서 “군민의 대의기관인 의회의 결정을 따르겠다’는 뜻을 피력한 바 있다.

군의회가 반대한 만큼 지난해 12월 군이 민자유치를 통해 건설하려던 화력발전소(유연탄+LNG) 건설은 물거품이 됐다.

군의회 산업건설위원회는 지난 4일 화력발전소 유치 동의안을 표결끝에 통과, 본회의에 상정했다.

군의회 이종록 의장은 “투표 결과에 승복하는 것이 필요하며 그동안 겪었던 갈등에서 탈피해 지역발전의 새로운 성장 동력을 되찾자”고 호소했다.

해남화력발전소 반대대책위 관계자는 “의회가 화력발전소 유치를 반대하는 군민의 뜻을 이해한 결과”라며 “이를 계기로 지역민 간 갈등과 대립, 분열을 끝내야 한다”고 강조했다.

논란이 됐던 화력발전소는 중국의 다국적 회사인 MPC코리아홀딩스가 화원면 일대 250만㎡ 부지에 모두 7조6천억원을 투입, 5천MW급 대규모 화력발전소 건립을 추진하면서 시작됐다.

이 과정에서 찬반 대책위가 구성되는 등 지역민 간 심각한 갈등을 초래했으며 인접한 목포와 신안. 진도주민까지 반대에 가세하는 등 지자체간 갈등으로 확산됐다.

한편 고흥지역은 나로우주센터가 있는 봉래면 일대에 포스코건설이 4천㎿급 유연탄 화력발전소를 오는 2020년까지 7조원을 들여 건설할 계획으로 지난해 11월 의향서를 제출, 찬반 논란이 거세지고 있다.

고흥군은 타당성 조사와 군민의 뜻에 따라 결정하겠다는 원론적인 수준에서 조치를 미루고 있는 상태다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로