재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

입력 2016-01-14 16:44
수정 2016-01-14 16:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“누리과정 예산 편성, 도교육청 몫”…탈당한 새누리당 편들지는 미지수

새누리당을 탈당, 누리과정 임의 예산 편성 재의의 캐스팅 보트 역할을 하게 된 김인수(보은) 충북도의원은 14일 “어린이집 누리과정 예산 편성은 도교육청이 해야 할 몫”이라고 말했다.

그는 그러나 재의 표결에서 어떤 선택을 할지에 대해서는 아직 결정하지 않았다고 유보적인 태도를 보였다.

김 의원은 이날 새누리당 충북도당에 탈당계를 제출한 뒤 충북도청 기자실을 찾아 이렇게 말했다.

도교육청은 도의회 다수당인 새누리당이 어린이집 누리과정 예산을 임의 편성한 데 불복, 지난 8일 재의(再議)를 신청했다.

김 의원의 탈당으로 새누리당 의석이 전체(31석)의 3분의 2를 밑도는 20명으로 줄어들면서 캐스팅 보트를 하게 된 그의 역할이 새삼 부각됐다.

그가 ‘친정’인 새누리당 도의원들과 행동 통일하지 않고, 재의 표결 때 반대표를 던지면 어린이집 누리과정 예산을 강제 편성한 새누리당의 시도는 무위로 돌아간다.

그는 이날 누리과정 예산과 관련, ‘도교육청 책임론’을 제기했지만 재의에서 찬성과 반대 중 어떤 선택을 할지에 대해서는 즉답을 피했다.

그는 “어떤 표를 던질지 아직 생각하지 않았다”며 “정부와 당, 교육부의 대책이 재의 표결 기한인 오는 7월 8일 이전에 나오지 않겠느냐”고만 말했다.

김 의원은 더불어민주당 입당 가능성에 대해 “새누리당 박덕흠(보은·옥천·영동) 의원이 아닌 더민주당 이재한 예비후보를 도와줄 수 있겠지만 입당을 고려하지는 않겠다”고 잘라 말했다.

그가 비록 누리과정 예산이 도교육청의 몫이라는 입장을 거듭 밝혔지만, 새누리당을 탈당해 등을 졌고, 더민주당 이 예비후보를 돕겠다고 한 발언 등을 종합해보면 재의 표결에서 새누리당 편에 설 가능성은 작지 않느냐는 관측이 나오고 있다.

그의 탈당이 차기 지방선거와 관련, 이미 터줏대감들이 즐비한 새누리당보다 야당 공천을 받기가 수월하다는 판단에 따른 것이라는 분석도 나오고 있는데, 사실이라면 더더욱 재의에서 새누리당과 다른 길을 걷지 않겠느냐는 전망이다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로