지하철 1∼4호선 승객 최근 3년간 현금 12억 분실

지하철 1∼4호선 승객 최근 3년간 현금 12억 분실

입력 2016-02-04 07:23
수정 2016-02-04 07:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

분실 건당 평균 7만 7천원…94%는 주인 찾아

이노근 “서울도시철도공사, 분실 지갑 경찰에 떠넘기기…관리 허점 우려”

서울 지하철 1∼4호선에서 승객들이 분실한 지갑 또는 가방 속 현금은 건당 평균 7만 7천원으로 나타났다. 최근 3년간 분실 액수는 약 12억원에 달했다.

4일 국회 국토교통위원회 소속 이노근(새누리당, 노원갑) 의원이 서울시로부터 제출받은 ‘서울메트로 분실물 중 현금 처리 현황’에 따르면 2013년부터 작년까지 최근 3년간 현금 분실물은 1만 5천546건이 접수됐다.

금액은 11억 9천148만원으로, 건당 7만 6천642원으로 파악됐다.

연도별로는 2013년 4천745건 4억 9천435만원, 2014년 5천170건 3억 323만원, 2015년 5천631건 3억 9천391만원으로 나타났다.

매년 평균 5천182건의 현금 분실물이 접수되고 금액으로는 평균 3억 9천716만원이 분실되는 것으로 집계됐다.

3년간 습득한 현금 11억 9천148만원 중 94%(11억 1천973만원)는 주인을 되찾았으며, 나머지 6%(7천175만원)는 경찰에 인계됐다.

9호선의 경우에는 최근 3년간 251건의 현금 분실물이 접수됐으며 금액은 총 543만원으로 모두 경찰에 전달된 것으로 나타났다.

그러나 5∼8호선을 운영하는 서울도시철도공사는 분실물 중 현금 처리 내용을 제출하지 않았다.

공사는 자체 유실물 처리 절차 시행문에 따라 지갑 등 분실물을 접수해도 지갑 내 현금 액수는 자료로 입력하지 않는다고 답변했다. 공사는 7일 이후까지 주인을 찾지 못한 지갑 등은 바로 경찰에 넘긴다.

최근 3년간 분실물 중 지갑은 총 2만 7천303건이 접수됐고 이 중 92%는 본인에게 인계됐다고만 밝혔다.

이노근 의원은 “습득 지갑이 본인에게 인도되는 과정에서 현금관리에 큰 허점이 발생할 수 있는데도 공사가 행정편의를 위해 경찰에 떠넘기기 식으로 운영한다”며 “5∼8호선의 습득 현금에 대한 서울시의 점검이 필요하다”고 말했다.

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로