죽음 부른 편파판정 논란 태권도 심판 제명

죽음 부른 편파판정 논란 태권도 심판 제명

입력 2013-06-04 00:00
수정 2013-06-04 13:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

태권도協 “몇 차례 경고에 공정성 문제 있었다”

태권도 관장의 죽음으로 편파판정 논란을 불러온 심판이 태권도계에 더는 발을 들여 놓지 못하게 됐다.

대한태권도협회는 산하 서울시태권도협회의 진상조사 결과에 따라 최근 판정 논란으로 물의를 일으킨 심판 최모씨를 제명하기로 했다고 4일 밝혔다. 제명은 대한태권도협회가 줄 수 있는 징계 중에서 가장 무겁다.

서울시협회는 지난달 28일 태권도장을 운영하던 전모씨가 자신의 아들과 제자들이 오랫동안 특정 심판의 편파 판정으로 피해를 봤다는 내용의 유서를 남기고 스스로 목숨을 끊은 것으로 알려진 뒤 이튿날 진상조사위원회를 꾸렸다.

전씨는 유서에 ‘경기 종료 50초를 남기고 아들과 상대방의 점수 차이가 5-1로 벌어지자 (주심이) 경고를 날리기 시작했다’, ‘50초 동안 경고 7개를 받고 경고패한 우리 아들은 태권도를 그만두고 싶다고 했다’고 밝히면서 억울함을 호소했다.

이에 서울시협회는 문제가 된 지난달 13일 치른 제94회 전국체육대회 고등부 3차 선발전의 경기 동영상을 분석하고 심판 등 해당 관계자들의 진술을 토대로 판정이 객관적이고 타당했는지를 조사했다.

해당 경기에서 주심을 본 최씨가 전씨의 아들에게 준 경고는 모두 8차례로, 7번의 경고가 3회전에 나왔다.

서울시협회 진상조사위는 이 중 다섯 차례는 태권도 경기 규칙에 합당하게 적용했지만 세 차례 경고는 부적합했던 것으로 파악했다.

두 차례는 전씨 아들의 한 발이 한계선에 걸쳐 있었지만 최씨는 두 발이 모두 나간 것으로 판단했다면서 경고를 줬다.

또 한 번은 전씨의 아들이 상대 공격에 얼굴을 맞지 않았다고 시위한 행위에 대해 최씨는 경고를 줬지만 상대 선수에게는 역시 득점했다고 시위했음에도 경고를 주지 않았다.

서울시협회는 “경고 사항에 대해 공정성과 객관성에 문제가 있고, 주관적 판단에 따라 경고를 준 것으로 보인다”는 조사결과와 함께 최씨에 대한 제명 결정을 대한태권도협회에 보고했다.

또 “최씨가 실수를 인정했지만 고의성에 대해서는 부인했다”고 덧붙였다.

서울시협회는 최씨에 대한 징계와는 별도로 기술심의위원회 의장단과 심판부에도 책임을 물어 일괄 사표를 받기로 했다.

대한태권도협회 기술전문위원회 품새경기 부의장이기도 한 최씨는 인천시태권도협회 상임심판으로서 타 시도에서 심판활동을 할 수 없으나 이를 어겨 인천시협회에서는 무기한 자격정지 징계를 받았다.

한편 대한태권도협회는 유가족을 방문해 위로와 사과의 뜻을 전하기로 하고 ▲ 제도개선 특별위원회 설치 ▲ 전국 심판등록제 실시 ▲ 불공정한 판정 신고센터 설치 ▲ 경기 지도자 공청회 개최 ▲ 경기 규칙 개정을 통한 경고, 판정 기준 구체화 등 재발방지대책을 내놓았다.

또 대국민사과문을 통해 “이번 사태가 발생하기까지 관리가 부족했던 점을 깊이 반성하며 두 번 다시 이러한 일이 야기되지 않도록 모든 조치를 다하여 국민 여러분께서 또다시 걱정하시는 일이 없도록 하겠다”고 밝혔다.

연합뉴스

심미경 서울시의원, 의원 연구단체 연구용역과제 ‘한일 양국의 산업정책 변화와 전망’ 착수보고회 개최

심미경 서울시의원(동대문2·국민의힘)이 지난 16일 서울시의회 의원회관에서 2025년 ‘소신과 신념의 정치철학 연구모임(대표 의원 심미경, 이하 연구모임)’의 연구용역 착수보고회를 개최하였다. 보고회는 연구모임이 지난달 발주한 ‘한일 양국의 산업정책 변화와 전망–도쿄와 서울의 첨단산업 경제안보 전략을 중심으로’의 성공적인 과제 수행을 위해 연구모임 의원세미나를 겸해 추진됐다. 이창민 한일정책연구센터 센터장(책임연구원/한국외국어대학교 일본학대학 학장)은 연구용역과제의 핵심인 일본의 정책과 실행사례를 설명하면서 서울시에 적용 가능한 자치단체 정책모델을 제안하겠다는 구체적인 목표를 제시했다. 이 센터장은 일본의 다층적 경제 안보 전략에 대해 주목해야 한다며 ‘경제안전보장추진법’을 지목했다. “이 법이 중요 물자를 생산하는 기업들을 지정하고 정부가 개입하거나 보조금을 지급할 수 있는 근거가 된다”면서 “라인야후 사태의 배경에는 경제안전보장추진법 상 전략 물자의 국경 간 이동이 문제가 될 수 있었기 때문”이라는 점도 강조했다. 이에 따라 한국 역시 이와 유사한 ‘경제안전보장법’의 필요성을 주장했다. “이러한 법적 기반이 있어야 중앙정부가 지자체 간의 과당 경쟁을
thumbnail - 심미경 서울시의원, 의원 연구단체 연구용역과제 ‘한일 양국의 산업정책 변화와 전망’ 착수보고회 개최

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로