유전자검사기관 96.4%, ‘매우 우수’ 평가

유전자검사기관 96.4%, ‘매우 우수’ 평가

입력 2015-08-06 08:17
수정 2015-08-06 08:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

복지부, 유전자 검사제도 개선하기로

보건복지부는 ‘2014년도 유전자검사기관별 유전자검사 정확도 평가’ 결과, 유전자검사기관 110곳 중 106곳(96.4%)은 ‘매우 우수’(A등급·평가 점수 90점 이상)를 받았다고 6일 밝혔다.

2곳은 80점 미만 점수를 받아 보완이 필요했다. 평가 점수가 80~89점으로 ‘보통’ 평가를 받은 곳도 2곳이 있었다.

평가는 평가위원이 현장을 직접 방문하는 실사와 유전자검사물질을 검사기관에 발송, 적합 여부를 판정하는 외부정도관리로 이뤄졌다.

복지부가 지정한 한국유전자검사평가원이 건강보험 등재항목을 검사하는 병원, 검사대행기관 등 117개 유전자검사기관(159개 검사실)을 대상으로 평가했다.

복지부는 앞으로 유전자 검사의 정확도와 검사기관의 질적 수준을 높일 수 있도록 개선 방안을 마련하기로 했다.

이를 위해 복지부는 규제 방식을 바꾸기로 했다. 법령에 의한 검사항목 규제를 고시로 변경해 기술발전에 발 빠르게 대응하기로 했다.

검사항목의 가이드라인을 마련해 근거 수준을 명확하게 하고 이를 지속적으로 평가해 결과도 공개할 계획이다.

이와 관련, 관련 부처와 학계, 법조계, 산업계 등 전문위원 20여명으로 구성된 ‘유전자 검사제도 개선방안 태스크포스(TF)’의 첫 회의를 20일 열고 본격 활동에 들어간다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로