대만, 고교 교과서에 ‘日 침략행위 부각’ 방침

대만, 고교 교과서에 ‘日 침략행위 부각’ 방침

입력 2014-01-28 00:00
수정 2014-01-28 16:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

교과서 개정안 확정…위안부 표기에도 ‘강요된’ 용어 덧붙여

한국과 마찬가지로 일본 식민통치의 아픈 역사를 가진 대만이 일본의 침략행위를 강조하는 내용으로 고교 교과서를 개정한다.

대만 교육부 산하 12년 국민교육과정 심의회는 이런 내용이 포함된 고등학교 사회, 중국문학 교과서 개정안을 확정했다고 중국시보 등이 28일 전했다.

확정안에 따르면 대만은 ‘일본 통치시기’ 대신 ‘일본 식민통치시기’라는 용어를 교과서에서 사용하게 된다.

2차 세계대전 당시 일본이 내세운 ‘대동아공영권 구상’은 ‘침략’이라는 용어가 더해져 ‘대동아공영권 침략구상’으로 교과서에 실린다.

일본군 위안부 문제와 관련해서도 기존의 위안부 표현에 ‘강요당하다’는 의미의 ‘베이포’(被迫·피박)라는 용어를 앞에 붙일 예정이다.

이런 결정은 기존 교과서가 일본의 대만 통치를 과도하게 미화하고 있다는 판단에 따른 것으로 일본이 식민통치 기간 대만을 핍박한 내용이 보강됐다고 설명했다.

일본의 통치 기간에 대한 용어 정의 문제는 그동안 대만에서 수차례 논란이 됐다.

대만 정부 공식 문서에 1895년부터 1945년까지 50년간의 일본 식민통치 기간을 ‘일본 점령기’(日據·Japanese occupation)쓸 것이냐 아니면 ‘일본 통치기’(日治·Japanese rule)로 쓸 것이냐는 의견 대립이 대표적이다.

대만 행정원은 지난해 7월 일본 점령기로만 표현하도록 산하 기관과 각 지방정부에 지시한 바 있다.

이번 교과서 개정 과정에선 중국을 ‘중국대륙’으로 수정 표기하기로 한 것도 논란이 됐다.

야권과 시민사회단체들은 이런 표현이 ‘탈(脫) 대만화’의 의도가 있는 것이 아니냐며 강하게 반발했다.

대만 독립 성향의 제1 야당인 민진당은 “이번 교과서 개정 내용이 국민 대다수가 중국을 영토로 생각하지 않는 정서와는 동떨어진 것”이라면서 “국민 세뇌를 중단하라”라고 요구했다.

교과서 개정은 오는 8월 12년 국민 의무교육 도입 정책에 맞춰 추진하는 것으로 확정된 개정안은 2015년 8월부터 적용된다.

김기덕 서울시의원, 서울월드컵 23주년 기념축제 개최 공로…대한민국방송코미디언협회 ‘감사패’ 수상

김기덕 서울시의회 의원(더불어민주당. 마포4)은 2025년 6월 7일, 마포구 주민 3000여 명이 2002월드컵 축구 개최지 서울월드컵경기장 옆 평화의 광장에 운집해 웃음을 더한 월드컵 23주년 기념 대한민국 방송코미디언 희극페스티벌 ‘다시 웃자! 대한민국’ 축제의 성공적 개최에 기여한 공로로, 지난 30일 대한민국방송코미디언협회로부터 감사패를 수상했다고 밝혔다. 서울시가 후원하고 (사)대한민국방송코미디언협회와 대한민국희극제조직위원회가 주최·주관한 이번 기념축제 행사는 2002년 월드컵 4강 신화의 함성을 이뤄낸, 상암 월드컵공원 평화광장과 마포농수산물시장에서 개최했다. 특히, 이번 축제는 80~90년대 ‘유머 1번지’로 대한민국을 웃겼던 김학래, 심형래, 임하룡, 엄용수 등 스타 개그맨들의 총출동과, 인기 가수들이 함께해 흥겨움이 배가 된 행사로서, 축제에 참석한 대다수의 주민에게 과거의 월드컵 재현과 추억을 공유하고, 지금의 일상에 웃음을 더했다는 높은 평가를 받고 있다. 대힌민국방송코미디언협회 측은, 이날 김기덕 의원의 공로 사유로, 올해 ▲마포구 축제 개최를 위한 서울 시비 예산 확보는 물론, ▲단순 공연을 넘어 2002월드컵 성공을 기념하는 가
thumbnail - 김기덕 서울시의원, 서울월드컵 23주년 기념축제 개최 공로…대한민국방송코미디언협회 ‘감사패’ 수상

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로