EU, 美 통신 정보 수집에 ‘빗장’…스노든 폭로 여파도

EU, 美 통신 정보 수집에 ‘빗장’…스노든 폭로 여파도

입력 2013-10-18 00:00
수정 2013-10-18 16:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

EU의회, 데이터 보호 강화안 처리’빈틈 많다’ 지적

미국 첩보 당국의 전 지구적 감청망에 경악한 유럽연합(EU)이 미국이 쉽게 유럽 통신 데이터를 수집할 수 없도록 규제를 강화키로 했다.

유럽의회 시민자유위원회는 오는 21일 이런 내용의 ‘데이터 보호 규약’ 개정안을 통과시킬 예정이라고 영국 가디언이 17일(현지시간) 보도했다.

개정안은 미국 인터넷 서버 업체와 소셜네트워크서비스(SNS) 기업 등이 유럽 사용자의 통신 데이터를 미국 국가안보국(NSA) 등에 쉽게 넘기지 못하도록 한 게 골자다.

이를 위반한 기업에는 처음으로 최대 수십억 유로에 이르는 벌금을 부과할 수 있게 했다.

또 미국으로 데이터 전송은 EU 법이나 이에 토대를 둔 대미(對美) 협약에 따라 승인 여부를 결정하고 미국 사법당국의 결정만 내세워 정보를 수집하는 행위는 금지했다.

개정안은 미국의 전 방산업체 직원 에드워드 스노든이 올해 6월 미국의 대규모 감청 실태를 폭로하면서 힘을 얻게 됐다.

스노든이 공개한 기밀에 따르면 NSA 등 미 첩보기관은 브뤼셀 EU 본부를 비롯해 유럽 각지의 전화와 인터넷 정보를 대거 감시했다.

개정안 마련을 주도한 유럽의회의 얀 알브레히트 의원(독일·녹색당)은 “우리는 국가정보 업무에 관한 통제권을 잃었다. 이를 되찾아야 한다”고 강조했다.

그러나 새 규제망을 비켜갈 구멍이 많다는 지적도 있다. 각 EU 회원국이 자국의 안보 이해관계를 이유로 무단으로 미국 측에 정보를 넘겨줘도 이를 제지할 수 없기 때문이다.

또 미국 당국이 정치·경제적 영향력을 앞세워 특정 EU 회원국과 개별적으로 정보 제공 협약을 맺고 규제를 피할 수도 있다.

이번 개정안은 유럽의회를 통과하면 EU 집행위원회와 각국 정부 협의를 거쳐 도입된다.

EU 집행위는 스노든의 폭로로 사생활 침해 논란이 커지자 미국이 유럽의 정보 보호 규정을 지키지 않으면 기존에 미국과 맺은 정보 제공 협정을 모두 중단시키겠다고 경고하고 있다.

그러나 협정 중단 조처는 EU 회원국 사이에서도 반발을 불러올 수 있다. 당장 영국은 미국과 감청작전도 함께 벌이는 주요 우방이다.

연합뉴스

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로