박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

입력 2012-12-29 00:00
수정 2012-12-29 16:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“공직인선 아니다” 진화 나서

박근혜 대통령 당선인 측은 29일 인수위원회 청년특위 소속 인사들의 전력 논란이 불거지자 “공직자를 뽑는 게 아니다.”라며 진화에 나섰다.
하지원 에코맘코리아 대표
하지원 에코맘코리아 대표


앞서 네오위즈게임즈 대표인 윤상규 특위위원은 ‘하도급 대금 늑장지급’으로 공정위 시정명령을 받은 사실이, 서울시의원을 지낸 하지원 특위위원은 2008년 ‘서울시의회 의장선거 돈 봉투 사건’으로 벌금형을 받은 전력이 각각 드러나 인사검증에 ‘구멍’이 뚫린 게 아니냐는 우려가 나오고 있다.

일부 친박(친박근혜)계 인사들 사이에선 ‘윤창중 수석대변인 임명 논란’이 잦아들기도 전에 인수위 인사를 둘러싼 잡음이 빚어지자 당혹스럽다는 목소리가 나왔다.

친박계 한 인사는 “인수위가 출범하기 이전 단계에서는 인사검증 시스템이 제대로 작동하기 어려운 한계가 있다.”면서도 “옥에 티가 없었으면 좋았겠지만 결과적으로는 흠집이 나서 아쉽다.”고 말했다.

그러면서도 박 당선인 측은 이번 사태의 파장을 최소화하는 데에 주력했다.

야당이 이번 사안을 고리로 박 당선인의 인사스타일을 ‘불통ㆍ회전문 인선’으로 몰아붙이는 상황에서 비판여론이 수그러들지 않을 경우 인수위 후속인사는 물론 향후 조각(組閣) 작업에까지 부정적 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

당 핵심 관계자는 “인수위가 공직으로 이어질 것을 전제로 하다 보니 논란이 더욱 불거지고 있지만, 청년특위 인선은 나중에 청와대나 내각 등 공직으로 이어지는 인선이 아니다.”라고 설명했다.

청년특위 위원장을 맡은 김상민 의원도 “지금 발표된 위원들은 자문위원 성격이 강하고 하지원 대표와 윤상규 대표도 인수위가 끝나면 자기 일로 돌아갈 사람들”이라고 선을 그었다.

김 의원은 이어 “외부의 지적은 겸허히 받아들이겠지만 분명한 것은 지금은 공직자를 뽑는 것이 아니라는 점”이라며 “나중에 기회가 있다면 박 당선인에게도 상황을 보고드릴 수 있을 것”이라고 말했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

허훈 서울시의원, 오세훈 시장과 목동 재건축·목동운동장 통합개발 현장방문…‘신속 추진’ 주민 의견 전달

서울시의회 허훈 의원(국민의힘, 양천2)은 지난 30일 이기재 양천구청장과 함께 오세훈 서울시장을 만나 목동6단지와 목동운동장·유수지 일대를 방문해 현장을 점검하고, 주민간담회를 통해 현장 의견을 청취했다. 이번 방문은 목동신시가지 단지 재건축과 목동운동장·유수지 일대 통합개발의 신속 추진 논의를 위해 마련됐다. 이날 방문한 목동6단지는 전체 14개의 목동신시가지 단지 중 가장 빠르게 재건축이 추진되고 있는 단지로, 서울시의 신속통합기획을 적용해 사업 절차가 대폭 단축됐다. 최근에는 서울시가 24일 발표한 ‘주택공급 촉진방안’의 첫 공정관리 시범사례로 지정돼, 정비사업 전 단계를 기존 18.5년에서 13년으로 단축하고, 단계별 공정 집중 관리를 통해 11년 이내 착공도 목표로 하고 있다. 이러한 목동6단지의 선도적인 추진을 필두로, 연내 전 단지 결정고시와 조기착공 시범사업 확대를 견인할 것으로 기대된다. 서울시는 올해 안에 14개 전체 단지 정비계획을 결정 고시하고, 협의체를 구성해 조기 착공을 추진한다는 계획이다. 현재 목동 6·8·12·13·14단지에 대한 정비계획 고시를 완료했고, 목동 4·5·7·9·10단지는 시 도시계획위원회 심의가 끝났다. 목
thumbnail - 허훈 서울시의원, 오세훈 시장과 목동 재건축·목동운동장 통합개발 현장방문…‘신속 추진’ 주민 의견 전달

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로